死刑判決阻害法案

asahi.comの記事より。

「死刑廃止を推進する議員連盟」とやらが，死刑判決を言い渡す際には「裁判官３人と裁判員６人の全員一致」とする法案を提出するらしい。しかも，2016年3月まで，死刑執行を停止することも含まれているんだと。

馬鹿なのか?

とにかく死刑がなくなりさえすればよいという，余りに思慮の浅い考え方。こんなのが議員で大丈夫なのか。この議員連盟には，約80名(なんで80人くらいしかいないのに，「約」なのか理解不能)が参加しているそうだが，ちょっと探したところでは，全参加議員のリストが見つからない。みんな，信念を持って参加してるんだろうね? もっと大々的に公表して，次の選挙の時には，選挙公報に是非とも太字で記載して欲しいものだ。もちろん，そんな連中に私は一票を投じない。

なんと，会長は亀井静香，副会長には仙石由人が名を連ねている。お，幹事には辻本清美がいるな。これだけ見ても，あまりに胡散臭い。

死刑制度に関する議論は，こんな強引で短絡的なやり方で進めてよいものではない。こんなのは，単なる人気取りのためのポーズである。というか，こんなのが人気取りになると思われていることこそ，国民を愚弄している。本来もっと真剣に，時間をかけて，様々なデータと可能性を検討し，それに基づいて判断すべき課題なのだ。政党や派閥の覇権争いに明け暮れて，肝心な問題に議論を尽くすことをしない国会議員どもに，知ったような顔で口にして欲しくない問題だ。ことは，国民生活の安全に及ぶのだから。

死刑廃止を唱える理由のひとつに，冤罪の存在をあげる人がいる。しかし，これは本来全く別の問題だ。死刑にならなかったら，冤罪は許されるのか? そんなことをいうのなら，まず，警察や検察での取り調べをすべて録画して，公開するという法律を整備すべきである。冤罪の大半の原因が，違法な捜査や取り調べによるものというのが，周知の事実だ。やましいことがなければ，これを拒絶する必要などないと思うのだが。そしてさらには，裁判官が無罪にするのを嫌がるという，裁判所の構造的問題にもメスを入れるべきだ。無罪にすると，検察との関係が悪化するので，人事的に評価が悪いのだそうだ。いかにもありそうな話である。

かくして冤罪は，警察と検察，そして裁判所が作り出しているものなのである。例え罰金刑であれ，前科者になれば，今の日本では，善良な市民としての生活は破壊されると考えてよい。死刑でなければよいという考えは浅はかに過ぎる。

しかし，朝日新聞も単に事実を伝えるだけかねぇ。前も書いたが，事実を単に伝えるだけなら，新聞社なんていくつもいらないでしょ。主張もなく，権力と金に骨抜きの新聞社なんて，存在価値がないよね。そりゃ新聞も売れなくなるわけだわな。