被疑者と犯罪者

3年前の「近代柔道」の表紙を飾る内柴正人。

12/6に準強姦容疑で逮捕された，柔道五輪金メダリストの内柴正人君。当時あれだけ日本中を感動させたというのに，今や四面楚歌の大バッシングの嵐だ。しかし，こんな状況に誰も疑問を持たないのだろうか。

私は彼を，今の時点で擁護することも批判することもしない。なぜなら，本当に罪を犯したのかどうか，判断する材料を持っていないからだ。逮捕したのは，あくまで警察の判断。現時点では，単なる被疑者(容疑者)であって，犯罪者ではないのだ。「逮捕」というのは，逃亡や証拠隠滅を防止するために，身柄を拘束することである。逮捕状の請求には，「疑うに足りる相当な理由」があればよいだけで，立証されている必要はない。警察はそこから取り調べ等で証拠を固めて，犯罪を立証できると判断したら送検する。その後，検察でさらに取り調べを行い，立件可能と判断したら起訴，裁判ということになる。

注意すべきなのは，例え起訴されたとしても，依然まだ被告人だということだ。有罪という確定判決が出るまでは，犯罪者と決めつけることはできない。勿論，警察が送検を諦めたり，検察で不起訴となる場合だってある。それなのに，何故，逮捕されただけの今の時点で，犯罪者と決めつけたような扱いを受けなければならないのか。

折しも先日，福井女子中学生殺害事件に対して，再審開始の決定がされたばかり。これまで分かってるだけでも，あれほど数多くの冤罪を生み出している検察・警察のやることを，そんなに簡単に信じていいものだろうか。無罪判決を導くかも知れない証拠を，意図的に隠しておくような組織なのだ。仮に，自供したと警察が発表したとしても，それは不当な取り調べの結果かも知れない。もし何も疑問を感じないとすれば，相当なお人好しの馬鹿である。マスコミや国民のするべきことは，検察・警察を盲信することではなく，不適切な手続きが行われないかどうか，しっかり監視することなのだ。そうでなければ，検察・警察のような特権を与えられた組織は，いずれ暴走を始めるだろう。

そして，いくらインタビューに行くマスコミの方が悪いとはいえ，非難するようなコメントを出している関係者も関係者である。何故，「裁判で有罪と決まるまではコメントできない」と言えないのだろう。腐りきったマスコミの術中に嵌まって，馬鹿丸出しだ。こうやってマスコミは，まだ取り調べも始まっていない内から，犯罪者というイメージを固定化させ，間違った世論を作り上げるのである。ただニュースのネタが欲しいだけのために。そして，これまた法治国家の原則を忘れてしまった裁判官どもが，ろくな証拠がなくても，世論に迎合した心証だけで，間違った結論を導き，冤罪を生み出すのだ。恐るべき歪んだ社会。法学者，社会学者ですら，この異常を指摘しないとは，もはや自然治癒を見込めない，末期症状ということなのだろうか。

極めつけは，熊本の県民栄誉賞取り消し。呆れ果てて言葉もない。「逮捕された経緯は重い」って，馬鹿なのか? 「逮捕」が何を意味しているのか，何も分かっていないんだねぇ。地方行政の長たる県知事として不適格なのではなかろうか。しかも，過去に遡って栄誉を剥奪するとは。名誉県民とかならともかく，賞って，その時点までの貢献に対して与えたものでしょ。まったくもってナンセンス。共産主義国家でよくある，失脚した前リーダーの栄誉をすべて剥奪するやり方にも似ている。それなら，この知事が将来不祥事でも起こした暁には，遡って知事だったという記録を抹消して欲しいものだ。それにしても，万が一，事実無根で無罪放免ってなことになったらどう償うつもり?

日本は法治国家である。人は裁判によってのみ裁かれ，裁判は法に則って公正に行われなければならない。私刑は憲法第三十一条で厳に禁じられている。そして，推定無罪の原則。あくまでも，有罪が立証できなければ，無罪なのである。無罪の人が，間違っても不利益を受けるようなことがあってはならない。つまり，有罪が確定するまでは，本来無罪として扱わなければならないのだ。至極単純明快な論理なのだけど，理解できない人が多いのだとしたら全く嘆かわしいことである。