波ダッシュと全角チルダ(2)

昨日の「～(波ダッシュ)」の話の続き。PerlのEncodeモジュールを使って，utf8/Shift JIS間のコード変換を試してみたところ，若干の勘違いがあった。

結論から言えば，Unicodeの波ダッシュ(U+301C)を，'cp932'で変換すると「?」になってしまい，'shift jis'で変換すると「～(0x8160)」になる。一方，Unicodeの全角チルダ(U+FF5E)を，'cp932'で変換すると「～」になり，'shift jis'で変換すると「?」になる。昨日書いたことと逆だ。これはつまり，正規のJIS(Shift JIS)の文字定義に従えば，「波ダッシュ」が「波ダッシュ」に変換されるのが当たり前で，Microsoftのcp932の場合には，変則的に「全角チルダ」を「波ダッシュ」に変換する，ということなのだろう。いずれにしても，逆変換のことも考えられているのか，「波ダッシュ」と「全角チルダ」を，両方ともJISの「波ダッシュ」にするコード変換はないようだ。

となると，WindowsとMacの「～」が混在するデータを，どうコード変換すべきなのだろう...って，あらかじめ，どっちかの「～」をもう片方に置換しておけばいいだけじゃん...という，あまりに単純なことに気付いて，自分にがっかりしてしまった...。

さて，これで一件落着...と思いきや，Shift JISに変換後のデータをチェックしていたら，やはり変なところに「?」が。元データを確認してみると，対応するのは「ハート」。ハートって，JISには定義されていないのか...。こればかりは，対応する文字が定義されていないのだから，どうしようもありませんな。

このWebの時代，Shift JISに変換して処理しよう，っていうのがそもそも時代遅れなことのような気もしてきた。実際，友人とのチャットの中では，日本語以外の文字を使ったりもしているし...。Shift JISに拘っているのは，未だにWZ Editor 3.0をメインに使い続けているからなんだよね。やっぱり，Unicodeをちゃんと扱えるエディタに，そろそろ移行すべきなんだろうか。WZ Editor 3.0が出たのは1997年4月。かれこれ15年も使い続けてきた訳だ。操作が完全に指に染みついてしまっていて，考えるより先に指が動く状態。そろそろ潮時だろうと，理屈では分かっていても，なかなか踏み切れない...。