kobo gloを購入

kobo glo

Kindle paperwhite(以下，KPW)を持ってるのだけど，結局，kobo glo(以下，glo)も買ってしまった。日頃あれほどkoboのサービスをこき下ろしておきながら...と思われるかもしれないが，決してKoboのサービスを評価してる訳ではない。あくまでgloというハードウェアが欲しかったのである。

KPWが届いてすぐに気が付いたのだが，KPWは，画像ファイルをZIPでアーカイブしたものに対応していない。手持ちの書籍をスキャンした場合，そういう形式のファイルにするのが一般的なのだ。OCRしてテキストに落とす場合もあるだろうが，日本語のOCRはまだまだ認識精度が低い。それに，コミックでは絵がメインなので，画像で読むしかない。

事前調査が足りないと言われればそれまでだが，Kindle 3Gではサポートされていた機能なのだ。まさか，機能が落ちるとは思いもよらなかった。技術的に困難とかいう問題ではないだけに，何かの嫌がらせだろうか? 勿論，PDFなどに変換すれば，KPWでも読めるのだが，いちいち変換するのは手間がかかる。

画像のZIPアーカイブは，kobo touchではサポートされているし，gloでも同じだということは確認済み。touchは持っているのだけど，KPWのフロントライトが予想以上に便利なので，koboにもフロントライトが欲しい。そういう訳で，glo購入に至ったのである。

色は，touchと同じく，白。本当は，KPWも白が良かったのだけど，黒一色しかなかったので仕方ない。でも，色で見分けが付くので便利かも。しかし，表面が白で，裏がシルバーというカラーリングは，センスがイマイチに思えて仕方ない。

gloはtouchやKPWより，高さが少し短くだけなっており，そのお陰で，思った以上にコンパクトに見える。そしてやはり，フロントライトがあるのは大きい。これで，夜ベッドに入っても，部屋の電気を消して読むことができる。また，KPWと違って，フロントライトをOFFにすることが出来るので，明るい所で読む時は，電池の消費を抑えられそうだ。

実は，読書用にと思って，年末にNexus 7を購入した。e-Inkのデバイスと違って，高精細だし，高速だし，とても快適なのだが，いかんせん電池の持ちが悪い。iPad2に比べて，携帯性も高いので，他のことにも使うようになってくると，読書で電池を消耗させてしまうのは具合が悪い。それでまた，e-Inkデバイスに戻ってきてしまった。何かの解説書のように，読みながら別のページの図表を参照する機会が多いと，e-Inkはページ切り替えが遅いのでストレスが溜まるが，小説の類なら全く問題ない。どっちが良い悪いでなく，使い分けが大事ということだろう。どちらか1つだけしか持って行けない，という時は，汎用性ということで，Nexus 7になってしまうだろうけど。モバイル・バッテリ必須である。

e-Inkデバイスも，どちらか1つでは済まないのは頭の痛いところだ。電子書籍として購入しているのは，Kindleの本ばかりだからだ。まぁ，通勤の行き帰り位なら，今読んでる本の入っている方だけ持っていけば充分か。KPWとgloなら，両方持っていても，文庫本1冊くらいの荷物にしかならないのだけどね。