広告で支配される報道

オリンパス疑惑の件。昼に行われた社長の会見を受けて，ようやく日本のメディアも大騒ぎし始めたようだ。巨悪を暴く，みたいなこと言って各局特集を組んだりしているが，これまで口を噤んできていたことについて，後ろめたさとか，恥とかいう感覚はないのだろうか。とんだ腰抜けどもである。大事になるか分からない時点では息を潜めていて，いざ明らかになると，掌を返したように寄って集って叩きまくる。「強きを助け，弱きを挫く」という，本来の役割とはまったく正反対の構図だ。哀しいかな，これが今の日本のメディアの本質である。

いい加減，メディアが広告収入に頼る体質を改めるべきだろう。そもそも，なぜ新聞社の株式が非上場なのかを，忘れてしまっているようだ。株式で支配される代わりに，広告で支配されるのでは何も変わらないではないか。広告を載せるなとは言わないが，今のように営業して回ってまで広告を「載せてもらう」なんてことを止めるべきである。広告を「載せてやる」くらいの立場で丁度よい。報道内容への制裁として，特定の新聞社にだけ広告を出さないような対応をする企業には，新聞社が連携して，一切の新聞広告から閉め出してやれば良い。

役所に対しても同様だ。リークやスキャンダルを報道した社に対して，記者発表から締め出そうとする役所があったら，全社で連携してボイコットすれば良い。記者の来ない記者発表なんて有り得ないのだから。そして，締め出しをしたことを，国民に知ろしめれば良い。本来，役所が報道をコントロールするなんてことは言語道断なのである。報道の独立ということについて，尊大にも見えるくらいのプライドを，メディアは持っていい。いや，持つべきだ。勿論，その分，自分たちの報道内容にはしっかり責任を持たなければならないが。

一流の新聞社ともなれば，給料も高いのだろうが，その高給が何を犠牲にして成り立っているのかを考えて欲しい。もし，報道本来の役割を犠牲にしているのだとすれば，そんな報道機関は無用なのである。

それにしても，オリンパスの対応も，相変わらず温いですな。三悪の内，監査役は辞任したのに，元副社長の森は，平取締役への降格のみ。諸悪の根源である菊川は，既に平取なのでそのままとか。馬鹿ですか? っていうか，世間を馬鹿にしているのか? 不正をした人物が特定できているのにも関わらず，社内の機密情報にアクセスできるポジションに留めるなんて，狂気の沙汰としか思えない。もはやこのままで済む訳もないのに，往生際が悪すぎる。

いずれにしても，当局にはきっちり調査してもらって，相応の厳罰を下して欲しいものである。「悪質だと判明したら」とか寝ぼけたことを言っているみたいだが，悪質に決まっているだろう。明らかな粉飾決算である。法の下の平等の観点で言えば，ライブドア事件に鑑みて，当然懲役・実刑なんだろうねぇ。